GPS-Ge­nau­ig­keit

Das Glo­bal Po­si­tio­ning Sys­tem (kurz GPS) ist ein welt­weit ver­füg­ba­res Na­vi­ga­ti­ons­sys­tem. Es er­mög­licht eine re­la­tiv ge­naue Po­si­ti­ons­be­stim­mung. Vie­le Ge­rä­te un­ter­stüt­zen das Sys­tem und emp­fan­gen die GPS-Da­ten der Sa­tel­li­ten. So er­rech­nen die Ge­rä­te die X/Y-Ko­or­di­na­ten und auch die Höhe. Die er­rech­ne­ten Ko­or­di­na­ten so­wie die Hö­hen­an­ga­ben sind im­mer un­ge­nau. Die Ge­nau­ig­keit hängt von vie­len Fak­to­ren ab, ins­be­son­de­re die freie Sicht in den Him­mel, Ge­bäu­de, Tä­ler, Bäu­me, Wol­ken, Schnee so­wie der Qua­li­tät des Emp­fän­gers.

Ich nut­ze seit lan­gem ein ex­tra ro­bus­tes Smart­phone zum Na­vi­gie­ren. Es war mir im­mer klar, dass das ein­fa­che “Wan­der­han­dy” von Black­view nicht ge­nau ist und so habe ich mir zum Auf­zeich­nen von Stre­cken zu­sätz­lich ein klei­nes Gar­min Na­vi­ga­ti­ons­ge­rät ge­kauft. Nun woll­te ich Mal die Ge­nau­ig­keit bei­der Ge­rä­te ver­glei­chen und bin ca. 6 km durch Flur & Wald ge­gan­gen. In der ei­nen Ja­cken­ta­sche das klei­ne Gar­min, in der an­de­ren Ta­sche das gro­ße Black­view.

Laut ko­moot soll­te die Wan­de­rung 5,91 km lang sein und 80 Hö­hen­me­ter ha­ben. Das Bild zeigt die bei­den auf­ge­zeich­ne­ten Tracks. Das Gar­min hat 5,93 km ge­mes­sen und liegt da­mit sehr nah an der ge­plan­ten Di­stanz von 5,91 km. Das Black­view zeig­te für die glei­che Stre­cke un­glaub­li­che 7,21 km an.

Wel­che Da­ten sind nun kor­rekt? Ich neh­me an, dass das Gar­min we­sent­lich ge­nau­er ar­bei­tet, denn die auf­ge­zeich­ne­ten Ko­or­di­na­ten sind we­sent­lich “ru­hi­ger” und fol­gen meis­tens dem Weg auf der Kar­te. Die Ko­or­di­na­ten vom un­ge­nau­en Black­view sprin­gen hin und her und sind oft “off-road”. Da­durch wird eine län­ge­re Stre­cke er­rech­net als tat­säch­lich ge­gan­gen wur­de.

Mein Fa­zit: Die auf­ge­zeich­ne­ten GPS-Da­ten sind nicht so ge­nau wie man ger­ne an­nimmt. Das güns­ti­ge “Wan­der­han­dy” ist gut für die Ori­en­tie­rung und ei­nen Blick auf die Kar­te. Die zu­rück­ge­leg­te Stre­cke soll­te je­den­falls mit dem Gar­min auf­ge­zeich­net wer­den. Ich neh­me an, dass vie­le ko­moot-Nut­zer ihre Stre­cken mit ei­nem Smart­phone auf­zeich­nen und in ih­ren Pro­fi­len et­was “schum­meln”, da die hoch­ge­la­de­nen Tracks un­ge­nau sind und mehr Ki­lo­me­ter an­zei­gen als tat­säch­lich ge­lau­fen oder ge­ra­delt. Mit be­son­de­rer Vor­sicht soll­te man die Hö­hen­an­ga­ben der Ge­rä­te be­trach­ten. Hier ist die Ge­nau­ig­keit noch viel schlech­ter als bei den X/Y-Ko­or­di­na­ten.

Hö­hen­me­ter än­dern

Die Hö­hen­an­ga­ben sind, wie oben be­schrie­ben, sehr un­ge­nau und un­ter­schei­den sich von Ge­rät zu Ge­rät und sind stark ab­hän­gig von äu­ße­ren Ein­flüs­sen. Hier ein Bei­spiel ei­ner Fahr­rad­tour durch das fla­che Müns­ter­land:

Es geht laut Navi plötz­lich berg­ab bis auf -60 Hö­hen­me­ter und dann wie­der hin­auf. Das kann nicht sein. Sol­che Feh­ler las­sen sich auf ver­schie­de­ne Ar­ten be­rich­ti­gen.

Hö­hen­me­ter gleich­set­zen

Die ein­fachs­te Mög­lich­keit er­setzt alle Hö­hen­an­ha­ben ge­gen ei­nen ein­heit­li­chen Wert. Nach der Än­de­rung er­gibt sich au­gen­schein­lich eine to­tal ebe­ne Stre­cke. Die Än­de­rung wird über den Text­edi­tor No­te­pad++ (NPP) vor­ge­nom­men. Die GPX-Da­tei wird mit NPP ge­öff­net und dann wer­den alle Hö­hen­an­ga­ben er­setzt:

Der (Reg­Exp) Suchstring für alle Hö­hen­an­ga­ben lau­tet:

<ele>-?\d+.\d+</ele>

Die­se Fund­stel­le wird durch eien ein­heit­li­chen Wert, z.B. 65 Hö­hen­me­ter, er­setzt:

<ele>65.00</ele>

Das ist na­tür­lich nicht die fei­ne Art und ent­spricht auch nicht der Rea­li­tät, aber bei über­wie­gend fla­chen Rad­tou­ren oder Wan­de­run­gen eine ein­fa­che Me­tho­de. Auf­wen­di­ger ist die Nut­zung von ei­nem Di­gi­ta­len Hö­hen­mo­dell. Da­bei wer­den die “ge­mes­se­nen” Hö­hen­wer­te er­setzt ge­gen die Hö­hen­an­ga­ben aus dem di­gi­ta­len Hö­hen­mo­dell.